Announcement

Collapse
No announcement yet.

Determining MRCA with mtDNA

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Determining MRCA with mtDNA

    Two questions to pose re: determining MRCA using mtDNA.

    1) Has anyone had success in finding a common maternal ancestor using mitochondrial DNA?

    2) If two people match exactly on HVR1 and HVR2, will knowing the CR values help to further define the relationship?

  • #2
    Looking at my best match, I was able to extend his matrilineal line a few generations to a plausible common ancestor about 300 years back, but the match was not impressed enough to update his MRCA. Anyhow, my MRCA is consistent with autosomal matches with my mother. These results are interesting, because it shows that my second matrilineal great grandmother was adopted. The parents were Mennonites from Lancaster, PA. Apparently, the fifty-year-old widow and a slightly older widower thought it was safe to have fun, but it did not turn out that way. They promptly got married and then departed to help out with a satellite church at Ft. Erie, Canada. That operation was run by a cousin to the widower and the cousin's wife, a niece of the widow's deceased husband. Obviously, the couple later returned to Lancaster without a child and may have had little to do with each other after that.

    If anyone is interested, The H5 Project on FTDNA has my mother's Haplogroup as H5ab1a (FTDNA only says H5). The MRCA is Barbara Wissler b.abt.1720 m. John Martin Amwey. The genetic distance with my best match is 3. I have others with GD of 3 and five with 2. I find that getting matches interested in comparing difficult, which I find odd giving the expense of the test.
    Last edited by georgian1950; 5 August 2022, 11:03 AM.

    Comment


    • #3
      The H5 Project on FTDNA has my mother's Haplogroup as H5ab1a (FTDNA only says H5).
      georgian1950, are you saying that you had the Full Sequence test done, and FTDNA only gave you H5? That does not seem right. Maybe you or an H5 project administrator could present your case to FTDNA to find out why that happened, and correct it?

      Comment


      • #4
        That's what I am saying. The test was done about seven years ago, so I guess FTDNA did not have as much to work with. YFull also shows H5ab1a, so I wonder if that is where the project administrators came up with their refinement.

        Comment


        • #5
          Intetesting I thought my haplogroup would be more specific also. I’m H3s and an exact match to the HVR1/HVRC2 of Marie Antoinette. It’s not really that connection I’m interested in but the fact that her maternal line is know back to about 1300 suggests that mine could tie in, maybe since then.

          Comment


          • #6
            Bonjour.
            Moi, je suis Métis.
            du côté de mon grand-père maternel, la lignée est entièrement Métis. Mon oncle maternel était Chaman!
            La mère de mon grand-père est une Huart, et le premier Huart arrivé au Canada en 1725 environ, a marié une sauvagesse Caplan.
            Mon ancêtre Loisel, a lui, Marié une Sauvagesse aussi, issue de Françoise Rousseau, indienne. Julien Loisel le fils de Jacques a aussi marié une métis.
            tous les descendants de ces ancêtres là ont marié des Métis.
            Du côté de mon père, il est relié à un coureur des bois, qui avait marié une indienne.

            J'ai fait un test autosomal qui m'a dit que mes ancêtres venaient de l'Europe, et que j'étais à 38,8% Ibère, soit Espagnol, ou Portugais, c'est tout.

            Vu ma forte lignée Métis en Gaspésie, genre, je suis rattaché par 5 fois aux indiennes Catherine Caplan et Maguerite LeBreton, aussi aux indiennes suivantes: Catherine Duval, Françoise Rousseau, Indienne Monjousehe, ainsi qu'à Cécile Kaorate, Montagnaise.

            Avec tout ce monde autochtone, j'espérais bien tirer un ADN mt, C1c, D, ou autre, mais rien!

            L'on m'a sorti comme Mère ancêtre, Haplogroupe H18, une femme originaire de l'Ile de Ré, en France, dans les années 1630.

            Imaginez, l'ADN est capable de cibler une femme aussi loin dans l'Histoire, qu'aussi près de Néron, ou Néfertiti, et n'est pas capable de déterminer les ascendances proches.

            Il faut bien en comprendre qu'à ne regarder que dans une lunette d'approche, l'on ne voit que ce qu'il y a LOIN, et non ce qui est proche,
            J'aurais bien préféré me sentir proche des mes ancêtres Canadiens, plutôt que de me retrouver avec du monde dont je n'ai jamais, mais grand jamais entendu parler.

            coudonc, avec l'ADN, ils ne sont pas capable de dire si on est Québécois, Canadien. Ils trouvent quelqu'un à nous rattacher, mais heureusement que l'on fournit un arbre généalogique.

            Décevant!

            RéalT

            Comment

            Working...
            X